这届世界杯的判罚风向从小组赛阶段就出现了偏移。球员在五五开的争抢中被撞倒，主裁往往摆手示意继续，边裁的旗子也比过去举得更晚。这样的吹罚一旦延续到淘汰赛，摩洛哥、西班牙这类依赖中场脚下推进的球队会最先感受到压力。技术型中场习惯用一次拉球、一次转身摆脱贴身防守，如今对手敢于把身体顶上来，敢于在侧后方施加接触。摩洛哥在十六强被淘汰，奥纳希虽然梅开二度，但那场比赛的对抗强度已经明显高于小组赛阶段，他在禁区前沿的每次接球都要先扛住对方后腰的贴身干扰。
一、宽松吹罚怎样改变了中场的接球环境
奥纳希对加拿大那两粒进球里，有一球来自他在禁区弧顶接球后的一次连续变向，当时加拿大的中场贴防在接触瞬间收了一下脚。如果同样的动作发生在更宽的吹罚环境里，防守方未必会收脚，奥纳希的第二次触球位置就会被挤压到他身后半米的地方，摆脱的空间随之消失。
问题不止在持球人身上。技术型球队的中场推进依赖接应点提前跑出空位，而宽松的吹罚允许防守方在无球状态下用身体延缓接应者的启动。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就取得进球，那粒球恰恰发生在对方中场尚未进入对抗节奏的阶段，一旦比赛进入反复的身体接触，这类快速前插的机会就会自然减少。
反过来，宽松吹罚对技术型球队也并非全是坏消息。当防守方把更多注意力放在身体接触上，他们的站位往往比平时更靠前，中场和后卫线之间的空当反而会被拉大。厄瓜多尔、尼日利亚这类更依赖身体的中场球员，在连续对抗后回追速度会明显下降，这时候一次干净的直塞就能穿透整条防线。
二、西班牙的推进方式会遭遇什么
西班牙这届只丢一球，ng28控球阶段的稳定建立在短传线路的精确度上，一旦中场球员在接球前需要先处理身体接触，传球的提前量就会出现偏差。决赛中他们只用了佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡这一回合就完成制胜一击，说明这支球队并不追求回合数量，而是等待防线在某一瞬间出现松动。宽松吹罚会拉长这种等待，但不会让等待本身失效。
西班牙中场还有一个特点，回撤接球的深度比大多数球队更大。这意味着他们在宽松吹罚下可以把推进的起点往后挪，绕过中场最密集的对抗区域，由中卫直接发起进攻。库巴西十九岁就拿到最佳年轻球员奖，靠的正是从后场直接出球的能力。
当对方迫于宽松吹罚敢于压上逼抢，中卫身后留下的空间也会变大，这给长传转移创造了条件。西班牙的边锋尼科·威廉姆斯在决赛中的头球摆渡正是出现在这类空间里，推进未必只能从中场脚下开始。
三、技术型球员的个人处理会有什么变化
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国。那场比赛节奏极快，双方中场几乎不设防，萨卡拿球后更多选择直接加速冲击防线，而不是先做一次内切再寻找传球。这种处理方式对吹罚环境的依赖较低，因为他的第一选择是用速度拉开距离，而不是在原地等待接触发生。
姆巴佩以十球四助攻拿下金靴，同时拿到铜球，进球产量建立在大量持球推进和一次触球完成射门的基础上。当他在中路拿球时，如果对手可以合法地用身体把他往外线推，他的射门角度会被压缩，进球方式会更依赖反击和定位球。这不会让他失去威胁，但会改变他每一次触球前需要完成的准备工作。
梅西以八球位列射手榜第二。他的推进方式更接近摩洛哥中场，依赖在密集区域里用一次节奏变化摆脱防守。当吹罚放宽，他每次接球前需要多花零点几秒去判断身后有没有人贴上来，这点时间在高强度比赛里足以决定一次进攻的成败。
四、哪一类中场组合最终会受益
从这届赛事的走向看，宽松吹罚不会让技术型球队彻底失去中场推进的能力，但会迫使他们调整推进的起点。西班牙和摩洛哥都拥有能在后场直接出球的中卫，这意味着他们可以把推进的第一脚交给更安全的位置，绕开中场最密集的对抗区域。
真正受影响的是那些中场配置单一、只依赖一两名技术型球员完成串联的球队。当对手把对抗强度提上来，这类球队的中场很容易出现接球点和出球点脱节，被迫把球权交给边路，进攻的宽度增加了，穿透力却下降了。
所以吹罚变化对不同球队的影响并不一致。拥有多样推进手段的队伍可以把对抗引导到自己更舒服的区域，配置单一的技术型球队则会发现，中场的每一次接球都变成了需要提前规划的对抗动作。
这届世界杯其实说明了中场推进的顺畅程度从来不由某一名球员的脚下技术单独决定，而是由他和身边队友能在多大范围内互相掩护决定的。吹罚放宽后，掩护的方式必须改变，从原地接应变成提前移动。摩洛哥在对加拿大的比赛里梅开二度，靠的正是奥纳希在两次接球前都提前半步脱离了防守人的控制范围。
对摩洛哥、埃及这类球队来说，接下来的比赛如果继续遇到宽松吹罚，中场的出球点必须更多落在中卫和后腰之间的区域，而不是在对方中场的紧逼下强行转身。这类调整不需要换人，但需要整条中场线在跑位上提前半步做出反应，否则技术优势会在一次次没有哨声的碰撞里被消耗掉。
