赫罗纳本赛季的阵型在四后卫与三中卫之间来回切换，中场站位随之出现明显变化。有时一名中场回撤到两名中卫之间接球，有时两名中场同时前提，把出球任务交给边翼卫。这种调整取决于对手前场逼抢的人数和方向，以及本方中卫能否带球推进。
四后卫时，赫罗纳中场通常站成两人一组，一人在中圈附近横向转移，另一人稍稍靠前，在对方后腰与中卫之间的空当接球，目的是把对手第一条防线拉开，让边后卫获得前插空间。当对手用两名前锋同时压迫中卫时，回撤接球的那名中场就变成实际上的第三中卫，此时另一人必须立刻从背对进攻方向转为侧身，否则对手的第三名逼抢球员就会封住回传路线。
问题在于，四后卫体系下中场人数偏少，一旦边路被突破，中路保护往往来不及回位。因此赫罗纳在领先之后常把一名边锋收回中场线，形成事实上的三中场结构，但这要求收回来的边锋具备防守意识，否则人数优势只是纸面上的。
一、三中卫体系下拖后中场的角色
改打三中卫后，ng28赫罗纳中场可以排出三人，其中一人专职拖后，既要在中卫身前接球，又要在丢球后第一时间延缓对手反击。这个角色对位置感要求极高，因为三中卫两侧的空当比四后卫时更大，一旦上抢失误，身后就是大片纵深。
拖后中场与两名中卫之间的三角传递，是三中卫体系出球的基础。但如果对手只派一名前锋逼抢，这个三角就显得多余，反而拖慢推进速度。因此赫罗纳会让一名中卫带球向前，直接越过对方前锋，把球交给已经前压的中场，这迫使对手前锋必须回撤盯人，从而为后场出球创造更多时间。一旦对手选择不跟，中卫就能一路推进到中线附近，中场球员只需在原地等待接应。
二、两侧中场前插的时机与代价
三中卫时，两侧中场的前插幅度明显加大。四后卫时他们更多是横向移动，三中卫时则允许其中一人插入禁区肋部，与边翼卫形成局部人数优势，时机通常选在球转移到弱侧之后，利用对手防线横向移动的间隙进入空当。
代价同样明显。前插的中场离开中路后，拖后中场一人要覆盖整个横向区域，对手一旦把球打到另一侧，中场中路就出现真空。因此赫罗纳要求前插的中场在丢球后立刻反抢，哪怕不能断球，也要把对手的推进速度降下来。反抢成功与否，直接决定中场能否回到原位，反抢失败则意味着拖后中场要独自面对对手的整条中场线。
三、边翼卫前插对中场站位的牵动
无论四后卫还是三中卫，赫罗纳的边翼卫一旦前插，中场就必须有人填补他身后的空当。四后卫时通常是同侧中场横向移动过去，三中卫时则由外侧中卫顶出来。前者让中场线整体向边路倾斜，后者让中场保持三人平行，但外侧中卫离开防线后，中路防守厚度会暂时下降。
边翼卫前插的深度也影响中场球员的跑动路线。如果边翼卫只是推进到中线附近，中场可以继续留在中路等待接应；如果边翼卫一路下底，中场就必须有人跟进到禁区弧顶附近，准备接应倒三角传球，而拖后中场则留在原地保护。边翼卫丢球后如果反抢失败，补位的中场已经离开中路，拖后中场一人很难同时封住对手的直传和横传，赫罗纳只能寄希望于边翼卫尽快回到防守位置。
四、由攻转守时中场站位的快速调整
丢球瞬间，赫罗纳中场的第一反应不是回撤，而是向持球人方向收缩。靠近球的中场负责延缓对手推进，远端的球员则快速向中路靠拢，形成一道三人屏障。这个收缩过程通常只有两三秒，如果慢了一拍，对手就能把球传到中场身后的空当。
由攻转守时，拖后中场的位置最为微妙。他既要盯住对手前插的中场，又要随时准备补到中卫身前，因此赫罗纳要求他在丢球后先看人再看球，确保自己站在对手前插路线和球门之间。当对手快速反击时，赫罗纳中场有时会主动放弃回追，转而封住对手向另一侧转移的路线，把对手逼向边路，利用边翼卫的回防形成合围。合围能否成功，取决于中场球员对对手传球习惯的预判。
赫罗纳中场站位的调整，始终围绕一个目标：出球时制造人数优势，防守时保持层次。四后卫与三中卫的切换不是目的，而是应对不同逼抢方式的手段。中场球员能否在切换中快速找到自己的位置，决定了这套打法能否运转顺畅。
从本赛季的比赛来看，中场站位的灵活性确实带来了更多出球线路，但也对球员的阅读比赛能力提出了更高要求。一旦中场球员在切换中迷失位置，后场出球就会受阻，前场进攻也会因为缺少衔接而变得零散。
