皇马排定位球防守时，卡瓦哈尔常被放在前点。前点离主罚点最近，第一落点在这里分出归属，皮球被顶到哪个方向，直接决定后面几秒的攻防形态。中卫负责卡住第二落点和门前区域，另一名边后卫回撤保护远门柱，门将的出击路线也要参考前点是否顶到球。这套分工能顺下来，靠的是前点那个人每一次都抢在对手之前完成起跳。
一、前点争顶对身高的硬性要求
卡瓦哈尔身高约一百七十三厘米，在前点争顶靠的不是绝对高度。他的办法是提前移动，用身位把对方挡在身后，再靠起跳时机弥补几厘米的差距。对手罚出的球一旦球速偏快、弧线偏平，留给他的准备时间就被压到一秒以内，这时候身位和时机都很难同时到位。
遇上同样身材不占优的边路球员，这套打法效果不错，因为双方比拼的是谁先读懂球路。可前点站的是对方高中卫或者中锋时，卡瓦哈尔后仰起跳只能蹭到球皮，被蹭出的球往往落向自家门前最危险的位置，比完全没碰到更麻烦。
所以前点这个位置对卡瓦哈尔来说，是用跑位和意识去补身高。补得上，皇马的防守层次能一层层顺下来。补不上，后面所有人临时改站位，反而容易撞在一起，把本来简单的解围变成门前混战。
二、失位之后谁来补第二落点
前点被绕开的第一后果不是丢球，而是第二落点的争抢失去参照。正常情形下，皇马球员依据前点有没有顶到球，提前决定是压上还是回收堵门。卡瓦哈尔被对手抢先顶到之后，皮球往后点或门前六码区飞，中卫必须先转身再重新选位，这点延迟足够对方完成一次近距离攻门。
门将的出击同样受牵连。前点被封住时，门将可以安心守在门线上，把注意力放在远门柱。前点一旦失守，门将还得出击处理那记被蹭出的变线球，而这类球的飞行轨迹本就难以预读。皇马在联赛和欧冠里都有过这样的丢球，回看录像能发现，门将面对的球路已经被前点的失误改写过。
第二落点还要靠中场回收到禁区弧顶。防守定位球时，皇马通常留一到两人守在弧顶，避免解围出来的球被对方直接二次射门。前点失位后，这次解围本身就更可能落在禁区里而不是被顶远，弧顶那两人再想补位已经来不及，整个防守结构会顺着这一个点位往下塌。
三、对手会专门把高点压到前点
如果对手研究过皇马的分工，ng28把队里最高的球员安排去冲前点是很自然的做法。前点接球角度最刁，对抗最密集，容错空间也最小。对方用一名身材占优的球员持续冲击前点，就能逼着卡瓦哈尔每一次都重新量距离、重新选起跳点，次数一多，晚半步的概率自然升高。
这种针对不需要多复杂的战术。一次角球，一个人站前点，另一个高点往后点跑动带走盯防，就足以把皇马的注意力撕成两半。前点被卡瓦哈尔顶到，防守方赢下第一回合。被对方顶到，皇马就得靠门将或者回撤的中卫在门线上救险。两种结果之间的差别，全压在卡瓦哈尔那一跳上。
对手也可能改用短角球，把球送到前点附近的地面，逼卡瓦哈尔离开起跳区域去贴防。这么做没有直接的空中对抗，同样在消耗前点这个位置上的跑动资源。卡瓦哈尔一旦被拉出前点，原本由他负责的第一落点就要临时换人，中场的补位者往往对来球角度不够熟悉，容易第一下就解围不远。
四、减轻前点压力的几种办法
让一名中卫分担前点争顶，是皇马可以考虑的调整。中卫身高更占优势，起跳之后能触到的球路范围也更大，卡瓦哈尔退到第二落点区域负责扫荡。这样做要求中卫的移动速度能跟上前点的跑位，否则对方用灵活的边锋冲击前点，转身慢的毛病会暴露得更彻底。分工怎么切，要看对方前点球员的类型。
另一种办法是把前点区域交给门将。门将出击到小禁区边缘甚至更靠前，直接把球摘下来，前点球员只需要干扰对方起跳。乌奈·西蒙在本届世界杯八场七次零封，其中不少扑救就来自他主动出击控制高空球。皇马门将如果扩大活动范围，卡瓦哈尔在前点的负担会明显减轻，但门将出击落空时面对空门，风险比前点漏人更大。
还有一种调整是前点只放一名干扰球员，重兵囤积在门前六码区。这样卡瓦哈尔不必每次去争顶，只负责延缓对方前点球员启动。代价是对方前点顶到球之后，门前区域的球员必须在极短时间内完成解围，对专注度要求更高。哪种办法更合适，要看皇马在训练里对哪套分工更熟练。
前点争顶这件事，皇马没法完全绕开。卡瓦哈尔在这个位置上的价值，是他能在多数情况下用跑位提前解决问题。风险在于，他的身高决定了他每一次起跳都要抢在对手之前，一旦晚半步，整条防线的补位顺序就会被打乱，原本简单的解围变成门前混战。防守定位球本来就是概率游戏，前点失误越多，皇马在比赛里承受的意外就越多。
对手会不会持续把高点压向卡瓦哈尔所在一侧，取决于对方有没有合适的人选，也取决于皇马愿不愿意为前点增加一个更高、但牺牲部分机动性的防守者。这两种做法各有代价，皇马的教练组需要在具体对手和具体比赛里权衡，而不是一直沿用同一套分工。
